Между прочим, распыление этих веществ повлияет на всех паукообразных. Что изменит баланс членистоногих и может вызвать увеличение числа уже действительно насекомых. А насекомые бывают разные. Мухи, слепни, комары и прочие радости жизни.

К стати о страховых компаниях. Разве меры преодоления последствий укусу клеща не должны оплачиваться по программе обязательного медицинского страхования?

Согласен с Артуром - это все истерика, подогреваемая вдобавок страховыми компаниями. Страхуйтесь от укуса - потому что если наступит страховой случай, то вам укол будет, а кто не застраховался, тем не будет! Замечательно!

Два раза в саду кусали, хотя рядом леса нет. Эти твари везде, укусит неуследишь, и думай потом заразен он или нет, а последствия ужасные, если заразен беследнно не проходит. Почитайте последствие укуса клеща. Никакой истерики все реально.

Надеюсь, эти продвинутые специалисты, посоветуются с населением, а главное, с садоводами, хотят ли те распылять химикаты над участками.

Лучшая защита (для меня)- меньше одежды. И частые осмотры. Клещей видно сразу. Прививки нужны только лесным работникам, которые много времени в лесу проводят. Все остальное - истерика!