Водителю не на скорой работать надо, а на отчественных авто краш тесты проводить!!!

В этой скорой везли старушку в реанимацию, в тот момент её прямо в машине реанимировали.

жаль что из-за ржавой газэлюхи пострадали невинные люди

Скорее всего скорая возвращалась с вызова на подстанцию, ехала с мелентивки в центр.
Очень часто последнее время скорые летают с включёнными мигалками по городу нарушая правила, их же никто не проверяет.
Работаю рядом с подстанцией скорой помощи на ильмен-тау они постоянно на базу возвращаются навстречу одностороннему движению с включёнными мигалками.

"Скорая" имеет преимущество только условно. Судя по фото на др. сайтах, "Соната" двигалась по второму (левому) ряду через перекресток, а первый ряд обычно направо поворачивает, - водитель "скорой" не может этого не знать.
Водитель "Сонаты" и не мог видеть "скорую" из-за правого ряда. Скорее всего, заметил её метрах в 5, а остановиться ему метров 30.
Водитель "скорой" сильно самоуверенный.
Если "Сонату" завинят, то это вообще "по-нашему, по-русски"...

и кто их проверит этих блатных с маячками был у него вызов или он картошку на базаре покупал.ладно бы нерегулируемые перекрестки проезжали а тут на светофоры прут в наглую.

Почему минус, Виктору???
Это нормальная пара взаимодействия операторов, всегда предусмотренная в нормальных инструкциях (ПДД, в данном случае)->один выполняет требование пропустить- другой ПРОВЕРЯЕТ, что его пропускают, только после этого РЕАЛИЗУЕТ своё преимущество...как и в случае пешеход-водитель...
спорить можно бесконечно, но без толку...

- Доктор, доктор, а может в реанимацию?
- Я сказал в морг, значит в морг!
- Но я ведь ещё жива!!!
- А мы ещё и недоехали!!!

P.S Простите за черный юмор, но навеяло!

Так то оно так, но водитель имеет преимущество только убедившись что его все пропускают, а здесь он явно не убедился в этом.