|
|
|
Обсуждение темы
Свыше 700 человек захотели стать Волонтёрами Конституции
Завершилась регистрация волонтёров для объяснения сути поправок в Конституцию. Организаторами поступило более 700 заявок
обсуждение
40. акценты и точки. в ответ пользователю Ю777 [показать]
25.03.20 в 12:11 IP: 83.149.37.32
| + +3 – | Когда аргументы обнулились, остается только над фамилией как-то нелепо пошутить. Просто какой-то детский сад, извините, zaq, если не секрет, сколько Вам?
Вот мне за сорок и я за то, чтобы страна сменила свой курс на социально-демократический, а представлять интересы ее населения доверили молодому энергичному западному политику. Но пару слов в защиту современного поколения либералов я все же скажу. Тем более здесь как раз секретов никаких нет, происходит обычная манипуляция сознанием масс. Есть такое понятие "психологический триггер", это когда слова, звуки, изображения пробуждают воспоминания. Не применяя его буквально, используем сам принцип. В нашем конкретном случае триггер возникает у людей (в основном старшего возраста, 50+), когда они слышат или видят слово "либерал", которое вызывает у многих в памяти негативные ассоциации, связанные с распадом Союза и бесчеловечными реформами т.н. "либералов" 90-х (тех самых жуликоввороваферистов). В сознании людей формируется устойчивое убеждение, что нынешнее молодое поколение западной либеральной оппозиции имеет некую преемственность и должно ответить за грехи тех псевдолибералов, разворовавших страну. Достаточно вспомнить ваучерную приватизацию нанотехнолога, поспособствовавшего в свое время переезду в Кремль нашего бессменного "гаранта" Конституции Ельцина. И тут мы подошли к главному вопросу. А есть ли вообще что-то общее между этими двумя поколениями либералов? Зачем вообще смотреть кто там правый, левый или центрист, надо всем достойным либералам дать шанс проявить себя в большой политике. Ю777 25.03.20 в 06:30 IP: 188.18.224.209 хороший текст но я придерусь к первому абзацу и к последнему предложению. "сколько ему лет?"-так видно же "возраст" который не в годах но в способностях-называется сей фрукт-/щенок недоразвитый/ либо /зубоскал из подворотни провинцальный/.как больше нравится.
И по поводу последнего преложения. ДА.надо дать шанс проявить себя всем.это принцип. НО.при условии нести полную ответственность за свое Управление.вот когда -будет добровольно выработана эта Мера ответственности-тогда и общество
даст "добро" на либерализм и демократию разного толка. А пока оно-просто тупо
мазохистки голосует "за меньшее зло". либеральнаяя оппозиция не смогла еще сформулировать будущий предполагаемый политический курс который полностью отмежуется от понятия "90х" и уж точно не "наступит на те же грабли". А пока
-"эти"-продолжают -"отбывать номер".все "за" и "против" в отношении режима довольно внятно высказаны и пока-его вес несмотря на протухшее качество перевешивает на весах выбора народа.условно: путин-нес... [ открыть весь текст] хороший текст но я придерусь к первому абзацу и к последнему предложению. "сколько ему лет?"-так видно же "возраст" который не в годах но в способностях-называется сей фрукт-/щенок недоразвитый/ либо /зубоскал из подворотни провинцальный/.как больше нравится.
И по поводу последнего преложения. ДА.надо дать шанс проявить себя всем.это принцип. НО.при условии нести полную ответственность за свое Управление.вот когда -будет добровольно выработана эта Мера ответственности-тогда и общество
даст "добро" на либерализм и демократию разного толка. А пока оно-просто тупо
мазохистки голосует "за меньшее зло". либеральнаяя оппозиция не смогла еще сформулировать будущий предполагаемый политический курс который полностью отмежуется от понятия "90х" и уж точно не "наступит на те же грабли". А пока
-"эти"-продолжают -"отбывать номер".все "за" и "против" в отношении режима довольно внятно высказаны и пока-его вес несмотря на протухшее качество перевешивает на весах выбора народа.условно: путин-несправедливость.либералы-беспредел.беспредел-хуже.несправедливость-меньшее зло в сравнении.но это-до серьезного кризиса..
| 39. Зацепило
25.03.20 в 10:59 IP: 188.176.112.244
| + +1 – | Про отсталую Россию и 22% туалетов на улице. Это всяко лучше и чище, чем биогоршок в трейлере у примерно 10% американцев. И заметьте, они не являются бомжами!
| 38. Павел в ответ пользователю Павлу [показать]
25.03.20 в 10:49 IP: 188.19.42.221
| + 0 – | Интересно откуда вы взяли, что доля нефтегазовых доходов снизилась до 40%? Вот более знающие люди говорят, что наоборот с 60 до 80% возросла. Вы знаете, что еще что то производит Россия и продает за рубеж, разве только лес вырубают рекордными темпами. А когда кончится нефть и вырубят лес чем наполнят бюджет? Нашим детям останется пустая земля, олигархи свалят за рубеж, у них там уже семьи, недвижимость. Наиболее разумный товарищ в оппозиции - это и я думаю, он справится, надо менять курс и без войн и потрясений голосуя за него. А ваши ссылки на 90-е давно устарели, 20 лет прошло и суть системы таже. Павлу 25.03.20 в 10:20 IP: 5.79.182.42 Павлу, "А ваши ссылки на 90-е давно устарели" - давайте ещё объявите 90-у благословенными годами или напишите, что сейчас в разы хуже (если только вам лично).
Про нефтегазовые доходы - ваши более знающие люди - с того же RBC или рассказал лично эксперт в нефтегазовой отрасли г. Овальный?
Тот который агитирует за "социализм" с равнением на США и рассказывает, что США лучший друг России и никого противостояния с их стороны нет. Еще пару его интервью и окажется, что и санкций нет. Это тот, который рассказывает, что у Путина и Лаврова дачи в Майами. И это наиболее разумный и за ним пойдет население? Жалко мне нашу оппозицию.
| 37. Павлу
25.03.20 в 10:20 IP: 5.79.182.42
| + +2 – | Интересно откуда вы взяли, что доля нефтегазовых доходов снизилась до 40%? Вот более знающие люди говорят, что наоборот с 60 до 80% возросла. Вы знаете, что еще что то производит Россия и продает за рубеж, разве только лес вырубают рекордными темпами. А когда кончится нефть и вырубят лес чем наполнят бюджет? Нашим детям останется пустая земля, олигархи свалят за рубеж, у них там уже семьи, недвижимость. Наиболее разумный товарищ в оппозиции - это и я думаю, он справится, надо менять курс и без войн и потрясений голосуя за него. А ваши ссылки на 90-е давно устарели, 20 лет прошло и суть системы таже.
| 36. Павел
25.03.20 в 10:03 IP: 188.19.42.221
| + -24 – | апаепе, если бесполезно спорить, что спорите?
Про две пары обуви в "уважаемом" издании RBC вообще смешно, ещё "разоблачения" Овального тут приведите. Как зимой на улицу выйдешь, так каждый третий мужик в сланцах жены по улице рассекает, а каждая вторая дама летом в болотных сапогах мужа, пока он не на рыбалке.
И про туалеты весело. Более 20% - жителей европейской Прибалтики имеют деревенские туалеты (на улице) - это отчет евросоюза. Там тоже Путин виноват? Или это все же наши особенности и пережитки социализма?
И про сырьевой придаток и 70% хорошо пошутили.
Ничего, что в прошлом 2019 году на долю нефтегазовых доходов приходится только 40,8% и это доля постоянно снижается.
А с последней ваше фразой полностью согласен. Даже повторю: "А Бондаренко, правда, всего навсего критикует власть и ничего не сделал."
Для "вот вот", и я верю что такие люди есть, но это явно не наши либеральные социопаты.
Я нашу власть не люблю, но революционный принцип - разрушить всё до основания... [ открыть весь текст] апаепе, если бесполезно спорить, что спорите?
Про две пары обуви в "уважаемом" издании RBC вообще смешно, ещё "разоблачения" Овального тут приведите. Как зимой на улицу выйдешь, так каждый третий мужик в сланцах жены по улице рассекает, а каждая вторая дама летом в болотных сапогах мужа, пока он не на рыбалке.
И про туалеты весело. Более 20% - жителей европейской Прибалтики имеют деревенские туалеты (на улице) - это отчет евросоюза. Там тоже Путин виноват? Или это все же наши особенности и пережитки социализма?
И про сырьевой придаток и 70% хорошо пошутили.
Ничего, что в прошлом 2019 году на долю нефтегазовых доходов приходится только 40,8% и это доля постоянно снижается.
А с последней ваше фразой полностью согласен. Даже повторю: "А Бондаренко, правда, всего навсего критикует власть и ничего не сделал."
Для "вот вот", и я верю что такие люди есть, но это явно не наши либеральные социопаты.
Я нашу власть не люблю, но революционный принцип - разрушить всё до основания, а потом... не приемлю ещё больше. И пока не увижу реальную альтернативу буду поддерживать существующий порядок. Можете меня обвинить хоть в чём, но теперешний "порядок" мне нравится намного-намного больше, чем "свобода" девяностых.
| 35. zaq в ответ пользователю Ю777 [показать]
25.03.20 в 09:36 IP: 188.18.225.185
| + +2 – | Когда аргументы обнулились, остается только над фамилией как-то нелепо пошутить. Просто какой-то детский сад, извините, zaq, если не секрет, сколько Вам?
Вот мне за сорок и я за то, чтобы страна сменила свой курс на социально-демократический, а представлять интересы ее населения доверили молодому энергичному западному политику. Но пару слов в защиту современного поколения либералов я все же скажу. Тем более здесь как раз секретов никаких нет, происходит обычная манипуляция сознанием масс. Есть такое понятие "психологический триггер", это когда слова, звуки, изображения пробуждают воспоминания. Не применяя его буквально, используем сам принцип. В нашем конкретном случае триггер возникает у людей (в основном старшего возраста, 50+), когда они слышат или видят слово "либерал", которое вызывает у многих в памяти негативные ассоциации, связанные с распадом Союза и бесчеловечными реформами т.н. "либералов" 90-х (тех самых жуликоввороваферистов). В сознании людей формируется устойчивое убеждение, что нынешнее молодое поколение западной либеральной оппозиции имеет некую преемственность и должно ответить за грехи тех псевдолибералов, разворовавших страну. Достаточно вспомнить ваучерную приватизацию нанотехнолога, поспособствовавшего в свое время переезду в Кремль нашего бессменного "гаранта" Конституции Ельцина. И тут мы подошли к главному вопросу. А есть ли вообще что-то общее между этими двумя поколениями либералов? Зачем вообще смотреть кто там правый, левый или центрист, надо всем достойным либералам дать шанс проявить себя в большой политике. Ю777 25.03.20 в 06:30 IP: 188.18.224.209 Ю777, не секрет. Я гораздо старше. Мое мнение сформировалось не по следам 90-х, а в итоге того, что я вижу сейчас
| 34. вот вот
25.03.20 в 09:26 IP: 5.79.182.42
| + -3 – | Когда таким как Павел сказать нечего, начинают стандартно обличать в желании дорваться до кормушки, попиариться и т.д. Это ведь трудно понять, что есть люди, которые думают о народе, о стране безвозмездно. Предыдущий прав на 1000%/
| 33. апаепе
25.03.20 в 09:21 IP: 176.56.10.19
| + +5 – | Павел, ну тут как бы спорить то бесполезно конечно, ведь действующий президент сделал гораздо больше - поднял пенсионный возраст, изменил конституцию под себя, развел коррупцию гигантских масштабов, сделал всех своих друзей олигархами, уронил экономику страны, сказал что зарплата 17 т.р. в месяц, это нормально (средний класс), Россия при нем так и осталась сырьевой страной третьего мира бюджет которой на 70% состоит от продажи нефти за границу. Ну и по мелочи - у 22% населения туалет на улице (https://www.rbc.ru/economics/02/04/2019/5ca1d7949a79475d1c2f6e4a),
35,4% российских семей не могут позволить себе купить всем домочадцам две пары обуви (https://www.rbc.ru/politics/03/04/2019/5ca481a49a7947711193cac8). И при этом всем мы помогаем, Венесуэле, Сирии, Кубе странам африки и т.д. а на своих граждан как всегда насрано.
А Бондаренко, правда, всего навсего критикует власть и ничего не сделал, в отличии от нашего славного солнцеликого, так ведь?
| 32. Павел в ответ пользователю Ю777 [показать]
25.03.20 в 08:24 IP: 188.19.42.221
| + -7 – | Когда аргументы обнулились, остается только над фамилией как-то нелепо пошутить. Просто какой-то детский сад, извините, zaq, если не секрет, сколько Вам?
Вот мне за сорок и я за то, чтобы страна сменила свой курс на социально-демократический, а представлять интересы ее населения доверили молодому энергичному западному политику. Но пару слов в защиту современного поколения либералов я все же скажу. Тем более здесь как раз секретов никаких нет, происходит обычная манипуляция сознанием масс. Есть такое понятие "психологический триггер", это когда слова, звуки, изображения пробуждают воспоминания. Не применяя его буквально, используем сам принцип. В нашем конкретном случае триггер возникает у людей (в основном старшего возраста, 50+), когда они слышат или видят слово "либерал", которое вызывает у многих в памяти негативные ассоциации, связанные с распадом Союза и бесчеловечными реформами т.н. "либералов" 90-х (тех самых жуликоввороваферистов). В сознании людей формируется устойчивое убеждение, что нынешнее молодое поколение западной либеральной оппозиции имеет некую преемственность и должно ответить за грехи тех псевдолибералов, разворовавших страну. Достаточно вспомнить ваучерную приватизацию нанотехнолога, поспособствовавшего в свое время переезду в Кремль нашего бессменного "гаранта" Конституции Ельцина. И тут мы подошли к главному вопросу. А есть ли вообще что-то общее между этими двумя поколениями либералов? Зачем вообще смотреть кто там правый, левый или центрист, надо всем достойным либералам дать шанс проявить себя в большой политике. Ю777 25.03.20 в 06:30 IP: 188.18.224.209 Ю777, аргументы не обнулились. Обнулились спорщики.
И подскажите, ваш молодой и энергичный Бондаренко - этот тот саратовский депутат от коммунистов, который сделал в жизни единственные две вещи - "резко критиковал власть" и демонстративно питался один месяц на прожиточный минимум? Вы серьезно? За это теперь в президенты выдвигают!
А либералов не пытайтесь делить, единственная разница между старыми и новыми, что первые успели дорваться до кормушки, а вторые только примеряются к ней.
| 31. Ю777
25.03.20 в 06:30 IP: 188.18.224.209
| + -5 – | Когда аргументы обнулились, остается только над фамилией как-то нелепо пошутить. Просто какой-то детский сад, извините, zaq, если не секрет, сколько Вам?
Вот мне за сорок и я за то, чтобы страна сменила свой курс на социально-демократический, а представлять интересы ее населения доверили молодому энергичному западному политику. Но пару слов в защиту современного поколения либералов я все же скажу. Тем более здесь как раз секретов никаких нет, происходит обычная манипуляция сознанием масс. Есть такое понятие "психологический триггер", это когда слова, звуки, изображения пробуждают воспоминания. Не применяя его буквально, используем сам принцип. В нашем конкретном случае триггер возникает у людей (в основном старшего возраста, 50+), когда они слышат или видят слово "либерал", которое вызывает у многих в памяти негативные ассоциации, связанные с распадом Союза и бесчеловечными реформами т.н. "либералов" 90-х (тех самых жуликоввороваферистов). В сознании людей формируется устойчивое убеж... [ открыть весь текст] Когда аргументы обнулились, остается только над фамилией как-то нелепо пошутить. Просто какой-то детский сад, извините, zaq, если не секрет, сколько Вам?
Вот мне за сорок и я за то, чтобы страна сменила свой курс на социально-демократический, а представлять интересы ее населения доверили молодому энергичному западному политику. Но пару слов в защиту современного поколения либералов я все же скажу. Тем более здесь как раз секретов никаких нет, происходит обычная манипуляция сознанием масс. Есть такое понятие "психологический триггер", это когда слова, звуки, изображения пробуждают воспоминания. Не применяя его буквально, используем сам принцип. В нашем конкретном случае триггер возникает у людей (в основном старшего возраста, 50+), когда они слышат или видят слово "либерал", которое вызывает у многих в памяти негативные ассоциации, связанные с распадом Союза и бесчеловечными реформами т.н. "либералов" 90-х (тех самых жуликоввороваферистов). В сознании людей формируется устойчивое убеждение, что нынешнее молодое поколение западной либеральной оппозиции имеет некую преемственность и должно ответить за грехи тех псевдолибералов, разворовавших страну. Достаточно вспомнить ваучерную приватизацию нанотехнолога, поспособствовавшего в свое время переезду в Кремль нашего бессменного "гаранта" Конституции Ельцина. И тут мы подошли к главному вопросу. А есть ли вообще что-то общее между этими двумя поколениями либералов? Зачем вообще смотреть кто там правый, левый или центрист, надо всем достойным либералам дать шанс проявить себя в большой политике.
| 30. Дрон
25.03.20 в 00:10 IP: 188.19.32.128
| + +1 – | "У нас в России - удивительная либерально-демократическая оппозиция. Я бы даже сказал, в некотором роде уникальная.
Её скоро нужно будет защищать от того самого народа, за права которого она как бы "борется". Почему? Причина важна, но банальна: скорее всего, их скоро начнут бить."
Уже начали.
| 29. zaq в ответ пользователю ваш диагноз [показать]
24.03.20 в 23:11 IP: 188.18.225.185
| + +4 – | zaq, вы тот класс из биологии которые летать не могут.цепляетесь к словам оборотам грамматике орфографии-на равный диалог-отвечать по существу вам не дано.извини если раздавлю нечаянно. ваш диагноз 24.03.20 в 22:51 IP: 178.176.113.101 ваш диагноз, больше отвечать не буду - стараюсь быть приличным
| 28. zaq в ответ пользователю ваш диагноз [показать]
24.03.20 в 23:05 IP: 188.18.225.185
| + 0 – | zaq, вы тот класс из биологии которые летать не могут.цепляетесь к словам оборотам грамматике орфографии-на равный диалог-отвечать по существу вам не дано.извини если раздавлю нечаянно. ваш диагноз 24.03.20 в 22:51 IP: 178.176.113.101 ваш диагноз, давилка у тебя еще не выросла. У Орального попроси
| 27. ваш диагноз в ответ пользователю zaq [показать]
24.03.20 в 22:51 IP: 178.176.113.101
| + -3 – | ваш диагноз, " приличные люди обычно в таких случаях отписываются:"редакция не вступает в переписку с идиотами"." - Виктор, судя по этому высказыванию, ты к приличным людям не относишься. Вступаешь в переписку с... zaq 24.03.20 в 22:27 IP: 188.18.225.185 zaq, вы тот класс из биологии которые летать не могут.цепляетесь к словам оборотам грамматике орфографии-на равный диалог-отвечать по существу вам не дано.извини если раздавлю нечаянно.
| 26. zaq в ответ пользователю ваш диагноз [показать]
24.03.20 в 22:27 IP: 188.18.225.185
| + +3 – | Виктор,...витя-ты решил ещё позамещать "павлушу"?теперь тебе еще все надо "разжевывать"? приличные люди обычно в таких случаях отписываются:"редакция не вступает в переписку с идиотами". Кто тебе сказал что президент "устраивает"?чего "устраивает"-аннексии войны кризис диктатуру цензуру открытый грабеж населения своими нукерами и скрытое воровство бюджета которое
довольно быстро вскрывается-и тех кто разоблачает объявляют экстремистами.
Украину лучше не трогай-поезжай лучше в чечню и там-живи и благоденствуй...
Украина без "твоего" вмешательства-выживет.как и другие страны "Междуморья".
Никто из них в Россию не просится..а вот чечня..например..
и о выборах вообще лучше не пиши больше. Если бы выборы проводились честно и по правилам хотя бы.если бы оппозиции давали хоть один канал тв.тщательно персчитывали бюллетни и обнуляли бы не сроки а голоса в случае "каруселей" и вбросов и любого насильственного принуждения к голосованию. Тогда и посмотрели бы чья взяла. ваш диагноз 24.03.20 в 13:40 IP: 178.176.112.1 ваш диагноз, "приличные люди обычно в таких случаях отписываются:"редакция не вступает в переписку с идиотами"." - Виктор, судя по этому высказыванию, ты к приличным людям не относишься. Вступаешь в переписку с...
|
|
 Реклама Рекламодатель:
АО «Ильмен-Тау»
ИНН: 7415054542
erid: LdtCK7EcD
|
Поиск новостей
index.rss