|
|
Обсуждение темы
В Миассе осудили пособников экс-руководителя ММЗ
Бывшей работнице оборонного предприятия и директору фирмы-агента вынесли обвинительные приговоры. Суд над Андреем Юрчиковым продолжается
Реклама Рекламодатель: ООО «Дуэт-ТЛ» ИНН: 7453264808 erid: 2VfnxxSJp3S
обсуждение
75. zaq в ответ пользователю Сергей [показать] 27.09.20 в 23:10 IP: 188.18.228.223
| +   0   – | zaq, при явке с повинной об уголовной ответственности по ст. 307 ук не предупреждают Сергей 27.09.20 в 20:53 IP: 176.59.193.9
Сергей, Сергеев Е. А. не подтвердил свои показания в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также в ходе следственного эксперимента и очной ставки (т.1 л.д.217-220, 227-229, 238-244, 245-249), оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ, пояснил, что давал их добровольно, оговорил себя, желая помочь Г. уйти от уголовной ответственности.
| 74. zaq в ответ пользователю Сергей [показать] 27.09.20 в 23:02 IP: 188.18.228.223
| +   0   – | Бывший сотрудник, исходя из последнего с Вами обсуждения, здесь вопрос не сколько в досудебном соглашени, а сколько в признании вины на следствии и её отрицании в суде. Вот Вам один из примеров
1-48/2017 (1-287/2016;)
Сергеев Евгений Александрович - ст.105 ч.1 УК РФ Чебаркульский городской суд. Есть ещё несколько в нашем регионе, включая досудебное соглашение, но я не вправе назвать фамилии участников уголовного судопроизводства, поскольку эти решения официально не опубликованы, сведения о персональных данных не раскрыты, а сами участники поротив разглашения такой информации. Сергей 27.09.20 в 20:51 IP: 176.59.193.9
Сергей, и что это доказывает? Оговорил сам себя, желая обелить подругу. Потом отказался. Кто его принуждал?
| 73. Сергей в ответ пользователю zaq [показать] 27.09.20 в 20:53 IP: 176.59.193.9
| +   0   – | Сергей, явка с повинной тебе в помощь! Только не забудь про ответственность за дачу ложных показаний и т.п. zaq 27.09.20 в 20:40 IP: 188.18.228.223
zaq, при явке с повинной об уголовной ответственности по ст. 307 ук не предупреждают
| 72. Сергей в ответ пользователю Бывший сотрудник [показать] 27.09.20 в 20:51 IP: 176.59.193.9
| +   -1   – | Сергей, так назовите хоть одну фамилию из всех десяти. А мы погуглим обстоятельства дела, условия заключения досудебного соглашения, приговор суда и его отмену. Только давайте без общих слов и полемики, просто фамилию невиновного, из страха или под давлением заключившего соглашение со следствием, которого потом оправдал суд. Бывший сотрудник 27.09.20 в 18:34 IP: 176.59.200.23
Бывший сотрудник, исходя из последнего с Вами обсуждения, здесь вопрос не сколько в досудебном соглашени, а сколько в признании вины на следствии и её отрицании в суде. Вот Вам один из примеров
1-48/2017 (1-287/2016;)
Сергеев Евгений Александрович - ст.105 ч.1 УК РФ Чебаркульский городской суд. Есть ещё несколько в нашем регионе, включая досудебное соглашение, но я не вправе назвать фамилии участников уголовного судопроизводства, поскольку эти решения официально не опубликованы, сведения о персональных данных не раскрыты, а сами участники поротив разглашения такой информации.
| 71. zaq в ответ пользователю Сергей [показать] 27.09.20 в 20:40 IP: 188.18.228.223
| +   0   – | zaq, а я и не решаю, а наблюдаю) Кстати, не плохой шанс будет ещё раз познать причины, по которым человек может всё таки пойти на самооговор Сергей 27.09.20 в 20:37 IP: 176.59.193.9
Сергей, явка с повинной тебе в помощь! Только не забудь про ответственность за дачу ложных показаний и т.п.
| 70. Сергей в ответ пользователю zaq [показать] 27.09.20 в 20:39 IP: 176.59.193.9
| +   0   – | Бывший сотрудник, он кроме очередного словоблудия ничего ответить не сможет zaq 27.09.20 в 20:19 IP: 188.18.228.223
zaq, словоблудие это у вас, уважаемый. Вы удивляетесь вполне естественным вещам, когда человек может пойти на собственный самооговор ради того чтобы здесь и сейчас оказаться дома, рядом с семьёй, выйти из сизо. Многие не думают о дальнейшем, о последствиях этого самооговора.
| 69. Сергей в ответ пользователю zaq [показать] 27.09.20 в 20:37 IP: 176.59.193.9
| +   0   – | Сергей, не таким как ТЫ решать zaq 27.09.20 в 20:20 IP: 188.18.228.223
zaq, а я и не решаю, а наблюдаю) Кстати, не плохой шанс будет ещё раз познать причины, по которым человек может всё таки пойти на самооговор
| 68. zaq в ответ пользователю Сергей [показать] 27.09.20 в 20:20 IP: 188.18.228.223
| +   0   – | zaq., за тебя уже всё решено)) В этом вопросе твоё мнение значения не имеет)) Сергей 27.09.20 в 13:00 IP: 176.59.195.192
Сергей, не таким как ТЫ решать
| 67. zaq в ответ пользователю Бывший сотрудник [показать] 27.09.20 в 20:19 IP: 188.18.228.223
| +   0   – | Сергей, так назовите хоть одну фамилию из всех десяти. А мы погуглим обстоятельства дела, условия заключения досудебного соглашения, приговор суда и его отмену. Только давайте без общих слов и полемики, просто фамилию невиновного, из страха или под давлением заключившего соглашение со следствием, которого потом оправдал суд. Бывший сотрудник 27.09.20 в 18:34 IP: 176.59.200.23
Бывший сотрудник, он кроме очередного словоблудия ничего ответить не сможет
| 66. Бывший сотрудник в ответ пользователю Сергей [показать] 27.09.20 в 18:34 IP: 176.59.200.23
| +   +2   – | Бывший сотрудник, все десять. Есть исключения и в национальных судах в такой ситуации, причём в Миасском городском суде мне известен такой один случай, правда через отмену вступившего в законную силу приговора. Сергей 27.09.20 в 00:49 IP: 176.59.198.29
Сергей, так назовите хоть одну фамилию из всех десяти. А мы погуглим обстоятельства дела, условия заключения досудебного соглашения, приговор суда и его отмену. Только давайте без общих слов и полемики, просто фамилию невиновного, из страха или под давлением заключившего соглашение со следствием, которого потом оправдал суд.
| 65. Сергей в ответ пользователю zaq. [показать] 27.09.20 в 13:00 IP: 176.59.195.192
| +   0   – | Сергей, я туда не собираюсь. Это ТЕБЕ не терпится к любимой Прасковье zaq. 27.09.20 в 10:52 IP: 176.59.213.15
zaq., за тебя уже всё решено)) В этом вопросе твоё мнение значения не имеет))
| 64. zaq. в ответ пользователю Сергей [показать] 27.09.20 в 10:52 IP: 176.59.213.15
| +   0   – | zaq, себе приготовь)), она тебе скоро пригодится))) ты просто пока ещё об этом не знаешь Сергей 27.09.20 в 01:14 IP: 176.59.198.29
Сергей, я туда не собираюсь. Это ТЕБЕ не терпится к любимой Прасковье
| 63. Сергей в ответ пользователю zaq [показать] 27.09.20 в 01:14 IP: 176.59.198.29
| +   0   – | Сергей, удачи Вам в этом деле. Не забудьте ложку с дырочкой приготовить zaq 27.09.20 в 00:55 IP: 188.18.228.223
zaq, себе приготовь)), она тебе скоро пригодится))) ты просто пока ещё об этом не знаешь
| 62. zaq в ответ пользователю Сергей [показать] 27.09.20 в 00:55 IP: 188.18.228.223
| +   0   – | zaq, нет, только планируем))) Сергей 27.09.20 в 00:47 IP: 176.59.198.29
Сергей, удачи Вам в этом деле. Не забудьте ложку с дырочкой приготовить
| 61. Сергей в ответ пользователю Бывший сотрудник [показать] 27.09.20 в 00:49 IP: 176.59.198.29
| +   -1   – | Сергей, назовите хоть одного реального человека из этого десятка, кто признал свою не существующую вину, а после этого получил защиту и оправдание в международном суде. Скорее всего Вы путаете, могли оправдать людей, кто свою вину не признавал, а национальный суд вынес не справедливый приговор, который впоследствии был признан неправосудным в международной инстанции. Но чтобы человека, сознавшегося в преступлении, признавшего вину и заключившего досудебное соглашение вдруг оправдал международный суд. Такого просто быть не может. Или приведите конкретный пример и докажите обратное. Бывший сотрудник 26.09.20 в 14:18 IP: 176.59.200.23
Бывший сотрудник, все десять. Есть исключения и в национальных судах в такой ситуации, причём в Миасском городском суде мне известен такой один случай, правда через отмену вступившего в законную силу приговора.
|
|
Реклама Рекламодатель: АО «Ильмен-Тау» ИНН: 7415054542 erid: LdtCK7EcD
|