Сергей, судя по всему, Вы уже отсидели

zaq, а противоречит в обмане. Но лучше, для убедительности, предлагаю проверить на собственном опыте раз уж не хватило, как вы сказали, "просто слов"

Бывший сотрудник, десяток мне известен как минимум. Причём официально признанных. Правда им пришлось искать защиту в международном суде.

Сергей, если ведутся, значит или реально виновны или боятся, что ещё какие-то делишки или другие эпизоды всплывут в ходе расследования. Поэтому хотят отскочить, чтобы не нарыли ещё что-нибудь. Назовите мне хоть одного реально невиновного, взявшего на себя вину просто так.

Сергей, если ведутся, значит или реально виновны или боятся, что ещё какие-то делишки или другие эпизоды всплывут в ходе расследования. Поэтому хотят отскочить, чтобы не нарыли ещё что-нибудь. Назовите мне хоть одного реально невиновного, взявшего на себя вину просто так.

Не понимаю я!, Абсолютно согласен Но некоторые ведутся будучи невиновными! И с этим ничего не поделать.

Сергей, "видят только статистику, отчёты и цифры, но судьба человека, истина и вопрос о виновности или невиновности никого из них не интересует." - вот с этим я соглашусь полностью. Поэтому единственный правильный выход для невиновного человека - стоять на своем, не вестить на заманчивые предложения от следователя про досудебные соглашения и особый порядок, потому что следаку глубоко наплевать на судьбу подследственного. Ему нужны цифры в отчет.

Не понимаю я!, все люди разные и спорить с этим бессмысленно, поскольку так и есть. Поэтому каждый может повести себя по - разному в такой ситуации, чем и пользуются опера, следователи, прокурор и суд. Они все, в основном, видят только статистику, отчёты и цифры, но судьба человека, истина и вопрос о виновности или невиновности никого из них не интересует. А в мнении вашем о том, что нужно отстаивать свою невиновность и не соглашаться с обвинением если ты не виновен, полностью разделяю!

Сергей, а с какой стати невиновный человек вдруг будет признавать вину и заключать какие-то сделки по следствием?
Если невиновен - стой до конца и требуй открытого суда. Если виновен - признавай вину и торгуйся со следствием, судом о смягчении наказания, в том числе через заключение досудебного соглашения. Все логично. А в Вашей парадигме получается, что невиновные заключают досудебные соглашения из-за какого-то личного или бытового дискомфорта.

Сергей, а с какой стати невиновный человек вдруг будет признавать вину и заключать какие-то сделки по следствием?
Если невиновен - стой до конца и требуй открытого суда. Если виновен - признавай вину и торгуйся со следствием, судом о смягчении наказания, в том числе через заключение досудебного соглашения. Все логично. А в Вашей парадигме получается, что невиновные заключают досудебные соглашения из-за какого-то личного или бытового дискомфорта.

zaq, а противоречит в обмане. Но лучше, для убедительности, предлагаю проверить на собственном опыте раз уж не хватило, как вы сказали, "просто слов"

Сергей, Опять просто слова. В чем НЕЗАКОННОСТЬ сделки со следствием? В чем она противоречит закону?

Сергей, Опять просто слова. В чем НЕЗАКОННОСТЬ сделки со следствием? В чем она противоречит закону?

ЧитайТЕ, там всё указано - "в случае, если по инициативе следователя, через решение суда, обвиняемый оказался в ненадлежащих уловиях содержания под стражей, от чего любой человек, особенно ранее не имеющий подобного опыта, испытывает стресс, и следователь использует это обстоятельство для признания вины, путем обещаний, что суд применит статью (часть статьи) уголовного кодекса, предусматривающую более мягкое наказание, то такие действия классифицируются как принуждение к даче выгодных следователю показаний. Опасность подобных "мероприятий" обусловлена тем, что при этом не учитывается очень высокая степень вероятности самооговора лица, которое при наличии некоторых улик считает лучшим исходом признание несуществующей вины ради смягчения неизбежного, на его взгляд, наказания.

А ещё, когда обещание следователя об условном сроке не соответствует результату рассмотренного дела судом, который отправил осуждённого в тюрьму, то и выходит, что осуждённого обманули, чтобы получить от от него признание.