сделать стартовой | обновить Сегодня в Миассе, День возрождения балкарского народа, четверг, 28.03.2024

На сайте 1373 читателя
 Новости Фоторепортаж Интервью Мнения Фотофакт Гость редакции Поиск новостей 
 рубрики 
Все за сегодня

Официоз
Социум
Бизнес
Городское хозяйство
Среда обитания
Дежурная часть  16+
Здоровье
Отдых
По материалам СМИ
История Миасса
Официальный вестник

 мы в соцсетях 


Реклама
Рекламодатель:
ООО "Миассинвест"
ИНН: 7415082613
erid: LdtCKRSER

 наши проекты 
Сайт города Miass.ru
Miass.info
Справочник Miass.BIZ
Собрание депутатов
Почетные граждане
 поиск в новостях 

Март, 2024
пн 
вт 
ср 
чт 
пт 
сб 
вс 




1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 обсуждаемые темы 
 лучший комментарий 
 разделы 
Поиск
Карта сайта
Архив новостей
Фотографии
Видео/Аудио
Экспресс-опросы
Об агентстве
Размещение баннеров
Обзоры и статьи
Вопросы к редакции
index.rss
Мобильная версия сайта
 Miass.BIZ 
Предприятия города
Городские сайты
Городские СМИ
 

Яндекс.Метрика
Обсуждение темы

В Миассе осудили пособников экс-руководителя ММЗ
Бывшей работнице оборонного предприятия и директору фирмы-агента вынесли обвинительные приговоры. Суд над Андреем Юрчиковым продолжается


обсуждение
15. Сергей   в ответ пользователю горожанин [показать]
24.09.20 в 15:45   IP: 176.59.204.81
+   +1  
zaq, выходит, что суд выносит приговор, оценку правосудности которого даст суд апелляционной и кассационной инстанций. А вопрос о наличии или отсутствия прямого умысла на вынесение заведомо неправосудного судебного акта у председательствующего судьи, который рассмотрел уголовное дело, может быть решен другим вступившим вступившим в законную силу приговором.
14. 123   в ответ пользователю Житель [показать]
24.09.20 в 15:32   IP: 176.59.211.98
+   +1  
Житель, а что-то так, как надо? Вы, наверное, относитесь к числу приближенных к Нуждиной?
13. zaq   в ответ пользователю Сергей [показать]
24.09.20 в 15:17   IP: 188.18.237.72
+   0  
Сергей, выходит, что суд выносит заведомо НЕПРАВОСУДНЫЙ приговор?
12. Сергей   в ответ пользователю zaq [показать]
24.09.20 в 14:46   IP: 176.59.203.100
+   +1  
zaq, речь совсем не об этом. УПК не предусмотрено манипуляций с видом меры пресечения с целью получения признательных показаний, которые потом и будут использованы против него. Ещё не предусмотрено, что в этом особом порядке суд признанает собранные доказательства достаточными для разрешения уголовного дела, так как они не исследуются. Другими словами, сторона обвинения не всегда честно использует процедуру заключения досудебного соглашения. Однако проверить это возможно только при общем порядке судебного разбирательства, в условиях состязательности с исследованием всех значимых доказательств непосредственно в судебном заседании.
11. Сергей   в ответ пользователю Не юрист [показать]
24.09.20 в 14:41   IP: 176.59.203.100
+   0  
Не юрист, рассматриват суд. В данном случае в условиях состязательности этот вопрос по существу не рассмотрен. Формальность в виде упрощенного судебного процесса, который, в первую очередь, интересен более всем иным, кроме подсудимого. Подсудимый, к сожалению, осознает это слишком поздно. Но есть, конечно, случаи, когда подсудимые довольны таким порядком и итогом рассмотрения дела.
10. zaq   в ответ пользователю Сергей [показать]
24.09.20 в 14:07   IP: 188.18.237.72
+   0  
Сергей, "по правилам, установленным в УПК РФ." - а досудебное соглашение - это действие не предусмотренное УПК?
9. msg
24.09.20 в 14:06   IP: 94.51.4.240
+   0  
Учитесь. Почти 20 лямов по 6 с небольшим на каждого. 2 года условно со штрафом, а миллионы-то где-нибудь на Кипре. Неплохо.
8. Не юрист   в ответ пользователю Сергей [показать]
24.09.20 в 13:53   IP: 176.59.200.186
+   +3  
Сергей, "А вот вопрос, почему эти осуждённые признали себя виновными" - то есть вариант, что они признали себя виновными, потому что таковыми и являются и знают об этом вы даже не рассматриваете?
7. Сергей
24.09.20 в 13:44   IP: 176.59.203.100
+   +4  
В данном случае, лица, заключившие досудебное соглашение о сотрудничестве со следствием, заведомо вынесли сами себе приговор, признав себя виновными. И суд, в судебном приговоре, не признавал, вопреки утверждению автора, собранные следствием доказательства достаточными для признания осуждённых виновными, поскольку не исследовал их, не проверял в судебном заседании и не оценивал в приговоре по правилам, установленным в УПК РФ. Суд согласился лишь с тем, что осуждённые сами признали себя виновными. С точки зрения преюдиции, данный приговор вообще значения никакого не имеет, что лишний раз свидетельствует о том, что, фактически, вина осуждённых в судебном заседании не проверялась. А вот вопрос, почему эти осуждённые признали себя виновными и отказались отстаивать свою позицию об обратном, весьма очевиден - манипуляция видом меры пресечения (либо будут сидеть в сизо, лило пойдут под подписку). Наверное ещё и сторона обвинения, включая гособвинителя в прениях, обещали по итогу условный срок... [открыть весь текст]
6. Артур   в ответ пользователю житель города [показать]
24.09.20 в 13:34   IP: 176.59.208.185
+   +4  
житель города, конечно останется,...чем больше украл,-тем почетнее.
5. житель города
24.09.20 в 13:29   IP: 83.142.162.206
+   -1  
А почетным гражданином он останется?
4. Житель   в ответ пользователю 123 [показать]
24.09.20 в 12:43   IP: 188.17.98.86
+   -1  
123, и что тебе не так?
3. 123
24.09.20 в 12:37   IP: 176.59.211.98
+   +1  
Ну и где наше правосудие? Позор!
2. 1234
24.09.20 в 10:48   IP: 85.140.16.247
+   +3  
При окладе в 500тыс "тырить мелочь по карманам",20"лимонов " на троих минус обнал. Знают двое, знает и...
1. горожанин
24.09.20 в 10:02   IP: 176.59.212.63
+   +15  
А 19 миллионов предприятию вернули?
Cтраница:  1  2  3  4  5  6  7   [показать все][дискуссия на форуме | версия для печати]
ваше мнение
Текст сообщения:*
Имя:*


E-mail:


Иллюстрация: (только JPG, не более 800х600 пикселов)
* поля, обязательные для заполнения
Нажимая кнопку "Отправить", я принимаю Cоглашение и даю согласие на обработку своих персональных данных в соответствии с Политикой конфиденциальности.
Редакция оставляет за собой право удалять сообщения содержащие ненормативную лексику, персональные сообщения, оскорбления, а также призывы к разжиганию религиозной или межнациональной розни и т.д. Так же удаляются сообщения и иллюстрации не имеющие отношения к теме статьи, сообщения с чрезмерным использованием верхнего регистра, сообщения на латинице (транслите) или иностранных языках. Позиция редакции может не совпадать с мнением читателей.

Реклама
Рекламодатель:
АО «УралАЗ-Энерго»
ИНН: 7415036215
erid: LdtCK62fw

Как разместить здесь рекламу

В лесу под Миассом застряли рыбаки из Златоуста
Машина рыболовов застряла у озера Тургояк. Пришлось обратиться к спасателям

Водитель, сбивший подростка в Миассе, проехал на красный свет
В Госавтоинспекции Миасса раскрыли подробности аварии, где пострадал подросток

Архитекторы познакомились с Миассом и готовы сделать его лучше
Финалисты конкурса ознакомились с Предзавдской площадью в Миассе в рамках установочного семинара

Реклама
Рекламодатель:
АО «Ильмен-Тау»
ИНН: 7415054542
erid: LdtCK7EcD







главная | карта сайта | поиск | архив | наверх
Агентство новостей и информации "NewsMiass.ru" ("НьюсМиасс.ру"). Миасс, 2004-2023.
Электронное периодическое издание зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 28 января 2010 года. Свидетельство о регистрации: ЭЛ № ФС 77-38746. Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью "ВЕБ Миасс". Главный редактор: Тихоненко С.А.
Подробнее о соблюдении авторских прав, информационном сопровождении и размещении рекламы.
Адрес электронной почты редакции: news@miass.ru, телефон редакции: +7 (3513) 59-30-68. Знак информационный продукции 16+.