сделать стартовой | обновить | Сегодня в Миассе, День Победы, четверг, 09.05.2024 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
На сайте 851 читатель |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Дорогое наследство Председатель СПК оставил в "наследство" своему кооперативу крупный долг Постоянный адрес статьи: http://newsmiass.ru/index.php?news=24649
После смерти председателя садоводческого потребительского кооператива (СПК) члены правления провели ревизию и выявили недостачу в сумме 122 637,2 рублей. После выявления недостачи члены СПК на общем собрании приняли решение обратиться в суд с иском и в правоохранительные органы с целью возвращения суммы долга с семьи бывшего председателя. Однако жена покойного, посчитав это решение неправомочным из-за отсутствия на собрании кворума, обратилась в суд с встречным иском - отменить это решение, а также вернуть ей 17 700 рублей, которые она внесла в кассу в качестве частичной уплаты долга. Она-де сделала это под психическим давлением членов товарищества, которые просто воспользовались её душевным состоянием после смерти мужа. А вообще её муж никаких денег, как указано во встречном иске, в подотчёт не получал. Однако в ходе судебного разбирательства было установлено, что председатель принимал от кассира деньги, расписывался в приёме и вёл личные записи, куда, кому и сколько их выдавал. Когда же членам кооператива пришлось свести "дебет с кредитом", то есть приход и расход, то недостача стала очевидна. Эта история весьма поучительна для других кооперативов, где порой люди безоглядно доверяют членам правления пользоваться общими деньгами, не интересуясь, правильно ли ими распоряжаются, хорошо ли налажен учёт и контроль? А кассовая дисциплина в данном кооперативе соблюдалась с грубыми нарушениями: кассовая книга отсутствовала, расходные ордера составлялись небрежно. Наличные деньги (членские взносы), поступавшие в кассу, не своевременно и не в полном объёме зачислялись на расчётный счёт. Зарплата штатным сотрудникам и выплата подотчётных сумм по расходным кассовым ордерам проходила без согласования с обслуживающим банком. Выслушав пояснения участников процесса и допросив многих свидетелей, исследовав все материалы дела, суд отказал в удовлетворении исковых требований родственнице покойного председателя и частично удовлетворил иск садоводов, которые просили взыскать с ответчицы 102 437,2 рубля и расходы по оплате госпошлины. По решению суда с неё в пользу СПК взыскивается 96 437,2 рублей, а также расходы по оплате госпошлины и частично по оплате услуг представителя. Суд вышестоящей инстанции оставил решение в силе. По материалам городского суда
Нашли ошибку? Выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
главная | карта сайта | поиск | архив | наверх | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Агентство новостей и информации "NewsMiass.ru" ("НьюсМиасс.ру"). Миасс, 2004-2023. Электронное периодическое издание зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 28 января 2010 года. Свидетельство о регистрации: ЭЛ № ФС 77-38746. Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью "ВЕБ Миасс". Главный редактор: Тихоненко С.А. Подробнее о соблюдении авторских прав, информационном сопровождении и размещении рекламы. Адрес электронной почты редакции: news@miass.ru, телефон редакции: +7 (3513) 59-30-68. Знак информационный продукции 16+. |