|
|
Общая земля приватизации не подлежит
В арбитражном суде Екатеринбурга миасский предприниматель не смог доказать свои права на землю под остановочным павильоном
Постоянный адрес статьи: http://newsmiass.ru/index.php?news=3896
|
Агентство новостей "NewsMiass.ru"
Рубрика: Социум
Опубликовано: 19.05.05 15:53
|
16 мая в арбитражном суде Екатеринбурга состоялось рассмотрение кассационной жалобы на решение арбитражного суда Челябинской области по иску одного из предпринимателей, желавшего получить в собственность землю под остановочным павильоном. Его интересы в суде представлял Михаил Жмаев. В случае победы истцу не пришлось бы уже платить 36,5 тысячи арендной платы за землю в бюджет города, а только 700 рублей земельного налога. Город же потерял бы возможность распоряжаться землей в случае необходимости, например, расширить дорогу, и вынужден был бы выкупать ее на условиях продавца. А если вспомнить, что остановочных павильонов в городе десятки, такой прецедент мог бы породить и последующие, обернувшись немалыми убытками для бюджета. В свое время земля была выделена Михаилом Жмаевым как главой города под строительство временного павильона, и госкомиссией он был принят как временный, однако хозяин сумел оформить на него документы в Регистрационной палате и доказать в суде, что здание неразрывно связано с землей. Это и стало основанием для претензий на земельный участок. Представители администрации сумели доказать, что павильон был построен на земле общего пользования, которая не подлежит приватизации ни при каких условиях. Суд отказал истцу в удовлетворении его иска в третьей инстанции, - сообщает пресс-служба администрации.
Нашли ошибку? Выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Реклама Рекламодатель: ООО «ИнженерИнвест» ИНН: 7415087210 erid: LdtCK9bKo
Реклама Рекламодатель: ПАО «Челиндбанк» ИНН: 7453002182 erid: LdtCKcD3J
|
Реклама Рекламодатель: АО «Ильмен-Тау» ИНН: 7415054542 erid: 2VfnxvsTjaG
|