Сегодня, 25 февраля, в городской мэрии состоялось совещание главы Миасса Григория Тонких с представителями Круглогорского горно-обогатительного комбината. По итогам встречи было принято решение о расторжении соглашения об инвестиционном сотрудничестве между администрацией округа и инвестором.

Кроме того, как сообщается на официальном сайте администрации МГО, по результатам обследования земельного участка, на котором ведутся работы компанией "Круглогорский ГОК", мэрия направила соответствующие запросы в надзорные органы - Главное управление лесами, Ростехнадзор, Стройнадзор, прокуратуру города Миасса, Челябинскую природоохранную прокуратуру, Росреестр и Министерство сельского хозяйства области. Результаты проверок надзорных органов городские власти обещают довести до жителей округа.

В свою очередь ООО "Круглогорский ГОК" прекращает все работы на данной территории до предоставления всей необходимой документации и получения разрешений на производство работ, а также в двухнедельный срок обязуется предоставить всю исчерпывающую информацию о проекте.

Напомним, что тема строительства ГОКа на территории Миасского округа вот уже неделю является темой номер один в городской повестке: общественность негодует, а администрация и Собрание депутатов предпринимают меры по решению вопроса в рамках закона. Так, для разбирательства с Круглогорским ГОКом в Миассе была создана рабочая группа. Кроме того, острый вопрос под личный контроль взяла миасская депутатская фракция "Единой России".

1. Евтушенко 25.02.19 в 21:58   IP: 185.82.216.250	Голосов: +16 / -2
Бедному Александрову не повезло: придется обратно у ГОКа земельку выкупать. Ведь, пожурят и прикажут: "Возвращай-ка "Алясочку"взад".
2. Дм 25.02.19 в 22:12   IP: 85.140.13.35	Голосов: +9 / -0
Евтушенко, почему выкупать? "ООО "Круглогорский ГОК" прекращает все работы на данной территории до предоставления всей необходимой документации и получения разрешений на производство работ" Приостановка еще не значит закрытие.
3. Евтушенко 25.02.19 в 22:25   IP: 185.82.216.250	Голосов: +25 / -2
в ответ пользователю Дм, Есть большие сомнения в законности передачи ГОКу сельхозугодий СХПК, тот просроченный бумажный мусор от 1996г, которым он пытается всех убедить в своей непричастности - не в счет.
4. А. Райкин 25.02.19 в 22:37   IP: 91.205.26.60	Голосов: +4 / -0
Что то я не понял про "инвестиционное сотрудничество". Это типа Администрация желала построить ГОК, нашелся ИНВЕСТОР (с огромным уставным капиталом) но тут вмешались жители и- облом?!! Так кто был кому чё должен по этому соглашению? Хотя бы за "резервирование участка" уже заплачено?
5. Александр 25.02.19 в 22:49   IP: 82.145.221.44	Голосов: +33 / -0
Дубровскому кровь из носу в сентябре надо переизбраться. Если выберете - тогда и соглашение будет и ГОК построят.
6. Е-мое 25.02.19 в 22:54   IP: 217.71.235.122	Голосов: +17 / -0
Может там столько нарушений, что невозможно не реагировать. К тому же народ сильно возбудился, а у губернатора скоро выборы. Помните проект застройки центра Тургояка многоэтажками, тоже не прокатило, народ активно выступил против. Конечно радоваться рано, расслабляться не стоит. Вот Тургояк надо еще защитить, пока там полный беспредел и не только в Сиротине дело, полно горе бизнесменов плюющих на экологию.
7. 1 25.02.19 в 23:17   IP: 188.18.231.26	Голосов: +4 / -0
Е-мое, Да, там Ривьера с Фон Градом тоже свою лепту внесли, но и пресловутый "золотой пляж" это вообще отдельная история.
8. кстати 26.02.19 в 06:36   IP: 77.222.106.223	Голосов: +0 / -0
А. Райкин, инвестиционное соглашение никого ни к чему не обязывает. По "Ледовой арене" один местный депутат долго бегал в суд, просил на основании такого же соглашения еще один земельный участок. Был закономерно послан судом.
9. Александра 26.02.19 в 06:38   IP: 5.79.134.58	Голосов: +2 / -0
Александр, А если не выберут- тогда подпишут соглашение с другим и построят ГОК. Тоже яйцо только вид сбоку.
10. И ещё 26.02.19 в 06:45   IP: 5.79.134.58	Голосов: +3 / -1
Е-мое, Похоже действительно дело не в Сиротине. Золотой пляж в залоге у Сбербанка. Вот надо осознать с кем надо бороться, а отсюда вялость государственных и муниципалов.
11. Нн 26.02.19 в 08:07   IP: 5.79.163.105	Голосов: +1 / -9
А. Райкин, - нет, не так. Любой инвестор приходит к мэру и показывает бумагу "о намерениях". Это - "ни о чем", просто, формальность. Но все равно, надо было посмотреть что в этой бумаге говорится о разведке полезных ископаемых. Значит надо было посмотреть внимательно, кто, что, где? "О намерениях" - обычно и "подмахивают" не глядя, так как конкретика будет дальше. А вот еще что подумала. Вот сегодня по ТВ, в ВЕСТЯХ, говорили об этом. БД говорит:" Если надо, ведите георазведку, но зачем строить начали? Отменить!" А как люди будут вести разведку в чистом поле? А дождь, а ветер, погреться... Должны быть бытовки, временные. Может это и начали строить?
12. Твк 26.02.19 в 08:13   IP: 188.19.36.72	Голосов: +4 / -0
Нн, временные... С капитальным фундаментом!
13. Олег 26.02.19 в 08:26   IP: 90.151.157.41	Голосов: +16 / -0
Все что возведено надо снести и провести рекультивацию земельного участка где происходило строительство -одним словом вернуть первозданный вид
14. С 26.02.19 в 08:47   IP: 31.40.114.33	Голосов: +52 / -0
СТОП? А зачем вести геологоразведку, если ГОКа не будет? Где логика? Значит ГОКу быть? Я понимаю так: Допустим, я инвестор - мне разрешили вести геологоразведку, вкладывать мои деньги в дело не имеющее перспектив? Или раз дали добро на геологоразведку, значит и дадут добро на строительство ГОКа. НУЖНО ТРЕБОВАТЬ: ПРЕКРАТИТЬ ВСЕ РАБОТЫ (в т.ч. геологоразведку!), ВЕРНУТЬ ЗЕМЛИ НА КОТОРЫХ НАЧАЛОСЬ СТРОИТЕЛЬСТВО В ИСХОДНЫЙ ВИД, СДЕЛАТЬ РЕКУЛЬТИВАЦИЮ, ПОСКОЛЬКУ ДЛЯ СЕЛЬХОЗПРОИЗВОДСТВА ПОСЛЕ НАЧАЛА СТРОИТЕЛЬСТВА ОНИ НЕПРИГОДНЫ, ИЗМЕНИТЬ КАДАСТРОВЫЕ УЧАСТКИ ДЛЯ НЕВОЗМОЖНОСТИ В ПОСЛЕДУЮЩЕМ ВОЗВРАТА К ЭТОМУ ВОПРОСУ (их форма и конфигурация оформленная в 2018 году соответствует плану ГОКа!!!). А ГЛАВНОЕ ПОСТАВИТЬ ТОЧКУ В ЭТОМ ВОПРОСЕ!!! МЫ ЧТО ТЕПЕРЬ ВСЮ ЖИЗНЬ БУДЕМ ЖИТЬ КАК НА ПОРОХОВОЙ БОЧКЕ? Иначе жителям не стоит строить личные планы, не стоит вкладываться здесь, делать город лучше, развивать бизнес, а искать другой уголок на большой планете. Иначе город обречён, господа властьимущие. Война не закончена, вы берёте небольшое перемирие, чтобы начать позже своё очередное наступление.
15. cyjdf 26.02.19 в 11:10   IP: 91.205.26.13	Голосов: +3 / -1
С,Вопрос возник: А если в городе на проспекте обнаружат полезное ископаемое, тожесначала глубокую разведку проведут? И гадать будут: сносить дома и строить ГОК или как?
16. Ку-тв 26.02.19 в 11:12   IP: 31.40.120.188	Голосов: +5 / -0
Остаются вопросы по этой истории. Пожалуй, в этой ситуации, да после губернатора, не оставалось иного выхода, кроме как расторгнуть соглашение. Но, предположим, что слушания, о которых всё-таки мало было предварительной информации, состоялись бы, и перевод земли стал бы явью. И всё тогда? Паровоз ушёл? Как-то всё сказанное властью задним числом выглядит неубедительно
17. житель 26.02.19 в 12:18   IP: 109.71.203.199	Голосов: +9 / -2
как говорится, ложечки нашлись, а осадочек остался... новый глава прям взял и со всей своей командой обосрался. прям сразу, как толком стал главой. думаю такую бесхребетность люди уже сделали вам ярлыком. то сказали уйди не мешай лобко - ушел. то сказали подписывай по гоку - подписал. теперь сказали расторгай, пока митинг не устроили люди - расторг. марионетка. когда уважаемый выработаете свое мнение? характер там мало мальсикий в работе проявите? или так и будете под дудки плясать? один плясун уже присел...да и не один...
18. Житель 26.02.19 в 12:19   IP: 217.19.116.82	Голосов: +7 / -0
Не могу понять, вроде земля и недра, говорят, принадлежит государству, тогда почему разработки ведет частник, государство и здесь умыло руки! Остались в государстве только бесправные рабы, которые быстрей должны покинуть эту землю, мешают, все остальное (полезное) разделили небожители.
19. Дуня 26.02.19 в 12:41   IP: 31.40.114.17	Голосов: +8 / -0
Планы по ГОКу у властей обширные, вплоть до переноса в недалеком будущем участка трассы М-5. Для этого собираются строить платный четырехполосный участок Миасс-Сатка через пос. Ленинск. До выборов они отступили. Основные шаги видимо будут предприняты позднее.
20. медведев 26.02.19 в 12:53   IP: 188.18.229.168	Голосов: +4 / -2
житель, главный плясун сейчас в шоколаде правда не знаю где. Помните как Валерий Панов выплясывал во время выборов с бабками в Уйском районе. Неделю показывали как близок он к народу. Потом продал Уралаз и был таков. Как показывает время плясуны идут далеко. Главное под чью дудку не ошибиться
21. Дилетант 26.02.19 в 13:02   IP: 188.19.35.146	Голосов: +8 / -0
Это разводняк-народ успокоится и все вернется. Необходим запрещающий документ, а не эта отписка!!
22. Serg 26.02.19 в 13:45   IP: 78.29.14.144	Голосов: +0 / -0
cyjdf, такое уже было в истории Машгородка. Разведку провели, но разум возобладал и Машгородок переносить не стали.
23. cyjdf 26.02.19 в 15:09   IP: 91.205.26.13	Голосов: +0 / -0
Serg, а когда и где это было? Не слышал, интересно.
24. Да уж 26.02.19 в 15:52   IP: 5.79.163.105	Голосов: +1 / -1
Житель, - понравился Ваш комментарий. Правильно, то недра - государства, да "принадлежат народу", а то пришел богатенький частный инвестор, и давай распоряжаться землями сельскохозяйственного назначения, заметьте, не лесными, а землями города -Александрова.
25. Нн 26.02.19 в 16:52   IP: 5.79.163.105	Голосов: +0 / -0
"Твк", - не вижу на фото котлована под сильный фундамент. Как раз под времянки.
26. миасс 26.02.19 в 21:05   IP: 77.222.107.174	Голосов: +0 / -1
"Спасибо" "родные". А мы сопли утирай. Шоу продолжится. Ванга сказала перед смертью. На Урале будет армагеддон.
27. Виктор 26.02.19 в 22:03   IP: 77.222.106.34	Голосов: +0 / -6
С, наивные вы люди.
28. --- 26.02.19 в 23:00   IP: 77.222.106.215	Голосов: +0 / -0
А почему бы им не построить ГОК подальше от населённых городов и деревень, где нибудь в дремучем лесу. И там наверное можно много полезных ископаемых найти. Где нет людей, зачем все эти скандалы. Нет, щимятся поближе к людям.
29. С 27.02.19 в 08:22   IP: 31.40.114.33	Голосов: +1 / -1
С, Объясните мне пожалуйста, что делают земли сельхозназначения в лесу? Имя файла: ПубКадКарта у Круглой.JPG Размер: 1000 x 564 пикс. Объем: 103.4 Kb
30. Твк 27.02.19 в 09:27   IP: 188.19.36.72	Голосов: +1 / -0
Нн, под времянки (вагончики) котлован не нужен.
31. Нн 27.02.19 в 10:27   IP: 5.79.163.105	Голосов: +0 / -0
Твк, - согласна с Вами. Но, видно, замыслы - не вагончики, а домики...
32. Нн 27.02.19 в 10:28   IP: 5.79.163.105	Голосов: +1 / -0
С, - ну вот, четко на документе написано - "сельхозназначения"...
33. С 27.02.19 в 11:02   IP: 31.40.114.33	Голосов: +3 / -0
ЭТО УЖЕ СЕРЬЁЗНЕЙ!!! Прошу обратить внимание на следующую карту!!! Интересно, что в ней нет обозначений зелёных и чёрных квадратов!!! Думаю, что: Зелеными квадратиками выделены культурные и развлекательные объекты приоритетного значения - туристическое направление. А черными квадратами там, где будет или уже есть добыча (как в Наилах). А ПЛАТНАЯ АВТОДОРОГА УНИЧТОЖИТ СМОРОДИНКУ, ЛЕНИНСК, САДОВЫЕ ТОВАРИЩЕСТВА!!! Её не зря проектируют не от Атляна, что было бы логичней, не затрагивая выше перечисленные территории МГО, а в обход Круглогорского ГОКа! НЕТ ПЛАТНОЙ ДОРОГЕ ЧЕРЕЗ СМОРОДИНКУ, ЛЕНИНСК, АРХАНГЕЛЬСКОЕ!!! Добавьте это требование к предыдущим. Имя файла: Проект платной дороги Миасс- Сатка.jpg Размер: 960 x 720 пикс. Объем: 127.4 Kb
34. Карабас Барабас 27.02.19 в 11:37   IP: 188.18.235.99	Голосов: +4 / -0
С, Вот и "необходимость" платной дороги, о которой мы недавно недоумевали, проявилась...
35. Уоттакуот 27.02.19 в 13:33   IP: 94.24.252.98	Голосов: +0 / -0
А вакансии все появляются... https://miass.hh.ru/employer/3251243
36. Нет гоку 27.02.19 в 14:17   IP: 188.18.225.236	Голосов: +2 / -0
---, "А почему бы им не построить ГОК подальше от населённых городов и деревень" - Потому что им надо поближе к трассе, что бы самосвалы могли возить обогащённую руду. Но они не подумали что дорогам по которым ездят самосвалы быстро приходит конец. Пример тому - дороги Карабаша.
37. владимир 27.02.19 в 18:29   IP: 188.18.227.0	Голосов: +2 / -0
а ведь в свое время миасская геолгоразведочная партия вела разведку еще и в семибратке почему бы там не открыть гок
38. С 28.02.19 в 20:24   IP: 31.40.114.33	Голосов: +0 / -0
Ну теперь новая задачка. В приложении Генплан МГО от 2011 года. Внимательно посмотрите масштаб разработок!!! Зачем такие промзоны возле Смородинки и напротив Осьмушки (выделено серым цветом)? Что там планируется? ГОК, а может металлургический комбинат? Кто и что это запланировал? Нет перспектив у совхоза, нет перспективы у посёлков, нет перспективы у Города!!! А ещё недавно в районе Смородинки в этих местах давали участки (дата постановки на учёт 2012 год). Имя файла: МГО ГЕНПЛАН Схема транпорта 2011г.JPG Размер: 1000 x 556 пикс. Объем: 133.8 Kb
39. С 28.02.19 в 20:30   IP: 31.40.114.33	Голосов: +0 / -0
А вот график направлений ветров по наблюдениям с 2012 года. Преимущественно ЮЮЗ, т.е на город. Имя файла: Миасс Роза ветров.JPG Размер: 652 x 649 пикс. Объем: 46 Kb
40. Нн 28.02.19 в 20:40   IP: 5.79.163.105	Голосов: +2 / -1
С, - Читали "Миасский рабочий" последний? "Круг замкнулся". Первая подпись - Корсуков, 1996 год. Дальше 2015 - Третьяков, два разрешения использования сельхозземель для добычи полезных ископаемых, еще в 2015 году документ о переводе лесных земель в земли для добычи полезных ископаемых. Вот люди здесь говорили что в СССР начали бы строить, и мы бы не узнали. Вот так и в наше время, построят, давно дело решенное...
41. С 28.02.19 в 21:50   IP: 31.40.114.33	Голосов: +0 / -0
Нн, спасибо за информацию, я примерно так и предполагал. Если бы это были бы совхозные, то какого чёрта совхоз переводил бы их в промышленные. Об этой стороне вопроса информации тоже нет. Но это мелочи - тут и так всё понятно. Мне непонятно зачем на генплане земли промназначения вокруг Смородинки? Мне кажется туда мог бы развиваться город. На север то уже некуда. Значит там намечено что-то грандиозное. Есть ли у кого информация по этому вопросу?
42. Гость 01.03.19 в 13:47   IP: 85.140.26.207	Голосов: +2 / -0
Вот похоже и финал: "В Миассе комиссия по подготовке и проведению слушаний не будет проводить слушания по строительству Круглогорского ГОКа. Специалисты сообщили, что предприятие не подало достаточное количество документов для обсуждения. Ранее инвестор направил в администрацию запрос о переводе земли из сельскохозяйственной в промышленную. Однако заключение не оказалось положительным. "Комиссия, рассмотрев материалы публичных слушаний, считает, что вынесенные на слушания вопросы о внесении изменений в генеральный план и в правила землепользования и застройки МГО с целью размещения дробильно-обогатительной фабрики ООО "Круглогорский ГОК" на территории по автодороге М-5 "Урал" в районе гора Круглая, на публичных слушаниях не были рассмотрены в связи с тем, что предоставленная ООО "Круглогорский ГОК" информация была недостаточна для рассмотрения представленных проектов на публичных слушаниях", - следует из проведенного заключения под подписью председателя комиссии МГО Андрея Берсенева. В связи с этим комиссия рекомендовало главе городского округа признать публичные слушания не состоявшимся. Соответственно, и основания направлять документы в Собрание депутатов тоже нет. Так представительство Круглогорского ГОКа не предоставило заключение экспертизы по оценке вреда для окружающей среды, а также другие разрешительные документы. Соглашение с ООО "Круглогорский ГОК" окончательно расторгнуто."
43. Владимир 01.03.19 в 17:53   IP: 188.18.230.96	Голосов: +1 / -0
Гость, Если правда расторгнуто соглашение, то это очень хорошая новость.
44. Владимир 01.03.19 в 17:54   IP: 188.18.230.96	Голосов: +1 / -1
ГОКу надо сказать не стоп, а пока!
45. Гость 03.03.19 в 11:23   IP: 31.40.114.43	Голосов: +0 / -0
Нн, когда ныть прекратишь? Сказано же, не веришь - сиди и лей слёзы!