На прошлой неделе в мировом суде на участке № 9 Миасса состоялось заседание по уголовному делу о клевете, в котором частным обвинителем выступает депутат миасского Собрания Сергей Гаврюшкин, на скамье подсудимых - Инна Сивань.

Напомним, что первое заседание суда прошло ещё в июле, однако было отложено в силу того, что защитник Инны Сивань не был знаком с материалами дела.

Стоит отметить, что это уголовное дело за последнее время наделало немало шума в Миассе - и в СМИ, и в социальных сетях его не обсудил только ленивый. Причём версии тиражировались самые разные. Давайте разбираться, в чём же суть на самом деле.

Разгорелся сыр-бор из-за... тополя

Итак, немного предыстории. 21 мая в ряде сообществ соцсети "ВКонтакте" появился пост следующего содержания: "Вот так здрассьте. Вот так приехали. Столкнулась с очередным пиаром горе-депутата, который "инспектировал" (читай, мимо проходил) свой район. Люди, я просто в шоке: мы лично в команде волонтёров Уралаза занимались опилкой тополей, при этом присутствовали представители школы. И никакого господина Гаврюшкина с его "инспекцией" там не было. А теперь оказывается вот оно, что... Инспектор всем помог. Примазался к чужим делам. Типичный представитель своего созыва!! Анон" (пунктуация и орфография автора сохранены).

Одним только постом во всемирной паутине дело не ограничилось. Уже на следующий день, 22 мая, в ход пошли отпечатанные листовки с аналогичным текстом, которые на территории 13-го округа раздавал подросток. Одну из таких листовок юный промоутер вручил непосредственно депутату Сергею Гаврюшкину. Когда парламентарий ознакомился с содержанием листовки, то задал парнишке резонный вопрос - кто же попросил его распространить листовки? На что получил от подростка простой ответ: "Сивань Инна". Правда сразу после того, как Сергей Гаврюшкин сказал молодому человеку, что тот занимается незаконным делом и необходимо пройти к участковому, мальчишка резво убежал.

Стоит отметить, что этот "пост раздора", а затем и листовки, появились буквально на следующий день после того, как Сергей Гаврюшкин разместил на своей странице, посвящённой депутатской деятельности, информацию следующего содержания: "Проинспектировал окончание работ по обрезке деревьев у школы № 17. Сбылась моя давняя мечта - произведена обрезка тополей на территории школы № 17. С 2019 года мной был направлен ряд обращений по включению территории школы в муниципальные программы по озеленению округа. Считаю наиболее удачным то, что работы произвели в этом году, так как из-за сложившейся эпидемиологической ситуации в стране особенно важно было сейчас исключить дополнительные аллергические раздражители...". Пост был размещён 21 мая, и к тому времени была произведена опиловка немногим более сотни тополей на территории школы.

Но вернёмся к информации, порочащей репутацию депутата... Безусловно, Сергей Гаврюшкин с такой критикой в свой адрес не согласился и обратился в суд с требованиями о защите чести, достоинства и деловой репутации.

"Сведения в отношении Гаврюшкина С.Н. распространены среди более, чем одного человека, не соответствуют действительности и подрывают репутацию Гаврюшкина С.Н.

Действия Сивань И.М. квалифицируются по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ - клевета, т.е. распространение заведомо ложных сведений, подрывающих репутацию Гаврюшкина С.Н.", - говорится в заявлении о возбуждении уголовного дела.

А помнишь, как всё начиналось?

Важно понимать, что проблема опиловки деревьев не нова для всего Миасса. Всё потому, что процедура уходит в "бюрократические дебри": заявки, обращения, инспекция, получение порубочного билета и снова заявки - теперь уже на выполнение работ. Да, процедура не самая быстрая, но депутаты как-то справляются. Аналогичная история сложилась и на 13-м округе.

История берёт своё начало ещё в 2019 году, когда к депутату Сергею Гаврюшкину обратилась директор школы № 17 с просьбой организовать обрезку 80 тополей на территории школы. По поступившему обращению парламентарий сформировал и подал заявку в Собрание депутатов, а также обращение в управление ЖКХ, энергетики и транспорта с просьбой включить указанную территорию в план работ по спилу и обрезке зелёных насаждений. Обращение в управление ЖКХ было принято и обрезка тополей на территории школы № 17 была включена в адресный перечень работ на 2019-2021 год.

Депутат решил ускорить процесс и привлечь к решению проблемы крупное предприятие города: Гаврюшкин направил руководителю автозавода "Урал" обращение с просьбой оказать финансовое содействие по вопросу обрезки тополей на территории школы. Со своей стороны выразил готовность оказать организационную и иного рода помощь в проведении работ. Однако ответа так и не последовало.

А вот уже в 2020 году, как сообщила депутату директор 17-й школы, профсоюз автозавода вместе с волонтёрами выразил готовность обрезать 44 тополя.

"Я приезжаю, смотрю, работа идёт, - комментирует Сергей Гаврюшкин. - Говорю директору школы, здорово, что на мои письма отреагировали".

Затем парламентарий отчитался перед избирателями округа об исполнении обязательств: озвучил информацию в местных СМИ, в том числе и на нашем сайте, и разместил соответствующий пост на депутатской странице в социальных сетях.

И буквально через несколько дней в соцсетях появился тот самый нашумевший пост и начали распространяться по округу листовки, в которых шла речь о том, что депутат "примазался к чужим добрым делам".

Мы вам благодарность, вы нам - оскорбления

Что касается "примазался к добрым делам" - ситуация совершенно неоднозначная. Даже не так: информация подана в весьма искажённом виде. Ведь даже если рассматривать исключительно тополя, то на территории 17-й школы их было спилено чуть более сотни, из них руками волонтёров - меньше половины. Так может всё-таки депутат Гаврюшкин имеет отношение к опиловке деревьев? Безусловно, имеет. И с этим в ходе судебных разбирательств согласилась и сама Инна Сивань, когда от судьи поступил соответствующий вопрос.

Если же рассуждать о том, почему депутат Гаврюшкин выложил пост, а также разместил информацию в СМИ об опиловке тополей, то тут всё до банального просто: согласно Уставу МГО, депутат Собрания депутатов округа ОБЯЗАН отчитываться перед избирателями о ходе выполнения их наказов. Получается, что за свою же работу (обязательную по уставу) депутат ещё и получил порцию негатива и оскорблений в свой адрес.

Кстати, стоит отметить, что сам парламентарий, узнав о том, что добровольцы спилили своими силами 44 тополя, опубликовал благодарность в их адрес в газете "Глагол". А вот в свой адрес, когда выполнил свою же работу, получил сплетни и тиражирование информации, подрывающей его репутацию.

Уверенно шагаем в... прошлое?

Давайте поговорим непосредственно об опиловке деревьев. Что сделано депутатом мы уже озвучили - наказы, заявки, ответы, новые заявки, порубочные билеты... и так по кругу, вплоть до выполнения работ. Но главное, что цель достигнута, не так ли?

О том, что было сделано волонтёрами, рассказала в суде Инна Сивань. Представители профсоюза автозавода вместе с волонтёрами, по её словам, принимали самое непостредственное участие в самих работах. "Я лично за свои деньги покупала верёвку. Я сама её там закрепляла, тащила, принимала участие в опиловке", - заявила подсудимая. На что получила резонный ответ от потерпевшего в этом уголовном деле.

"Мы же не в пятом веке живём, чтобы депутат прыгал с пилой по деревьям. У депутата совсем иные полномочия и методы достижения намеченных целей, - пояснил Сергей Гаврюшкин. - Например, Путин, когда крымский мост строил, сам с молотком по нему не бегал, но в итоге - построил мост именно президент, правда?"

Вероятнее всего, именно такое искажение действительности и привело Инну Сивань на скамью подсудимых. Ведь депутат Сергей Гаврюшкин отчитывается (согласно требованиям Устава) за выполненные работы на территории всего своего избирательного округа, и нигде - ни в своих постах в соцсетях, ни в СМИ - не указывал, что непосредственно он лично опилил и именно эти 44 тополя, которые и стали поводом для встречи всех в суде.

Делай добро и бросай его в воду?

Во время допроса Инна Сивань утверждала, что автором поста и распространяемых листовок она не является. В то же время на вопрос судьи - согласна ли она с содержанием поста - подсудимая ответила утвердительно. При этом же несколькими минутами ранее Сивань согласилась и с тем, что депутат Гаврюшкин мог иметь непосредственное отношение к опиловке деревьев на территории школы (если не этих злополучных 44-х, то остальных пяти десятков точно), а значит слова "примазался к чужим добрым делам" явно не соответствуют действительности. В общем, вопросов после её допроса появилось ещё больше, чем ответов.

Если бы у нас была не информационная статья, а художественное произведение, то в качестве эпилога мы бы использовали, пожалуй, слова директора школы № 17, которая на страницах газеты выразила благодарность всем, кто причастен к большому и важному делу - опиловке деревьев, а значит и безопасности детей.

К сожалению, в современном обществе далеко не все готовы действовать, как депутат Сергей Гаврюшкин, по общеизвестному принципу: делай добро и бросай его в воду. Некоторым за их добрые дела нужны слава и признание, пусть даже ценой чужой репутации.

В качестве послесловия: после трёхчасового рассмотрения дела заседание суда было отложено на середину сентября. Агентство новостей и информации NewsMiass.ru будет следить за развитием событий.