Не полненький материальчик
https://ura.news/news/1052380246
будем подождать

Прокуратура оспорит решение Чебаркульского городского суда, оправдавшего председателя комитета архитектуры и градостроительства мэрии Чебаркуля Сергея Шацкого, обвинявшегося в получении взятки. Об этом "URA.RU" сообщили в пресс-службе прокуратуры Челябинской области.

"Решение суда будет оспорено в областном суде как незаконное, - заявили в пресс-службе. - В деле ничего не добавилось, но на тех же доказательствах суд принял иное решение". Гособвинение настаивало на том, чтобы Шацкого отправили в колонию строгого режима на пять лет.

степан   10.04.19 в 23:20   IP: 94.24.244.170

степан, Не только Васькова и Третьякова, но и Ардабьевского.

Сергей П.   10.04.19 в 15:37   IP: 85.116.124.56

Сергей П., не только Васькова, но и Третьякова. Передали материалы следоку, галку срубили и дальше трава не рости

Алексей не...   10.04.19 в 09:16   IP: 91.205.26.25

Алексей не..., когда ты успокоишься, все у тебя в суде воры и взяточники ты бы свою фамилию озвучил -хочется узнать кто тебя в суде обидел...

Прочитал внимательно первоисточник:
Как говорил ранее сам Сергей Шацкий, Сабиров оговорил его, чтобы ему изменили меру пресечения и отпустили из СИЗО. Оперативные мероприятия в изоляторе тогда проводил некий Сергей Куликов - сотрудник УФСБ, в ведении которого находятся Чебаркуль и Чебаркульский район, Миасс и Уйский район. ОРМ, проведенные этим оперативным сотрудником, в том числе легли в основу уголовного дела, которое развалилось в суде.
А не те же самые сотрудники разработали дело Васькова Г. А.? Похоже скоро и его оправдают.

Очень многие дела основываются на показаниях одного человека. И показания этот "честный человек" даёт оказавшись за решёткой. Суд вынес оправдательный приговор, а надо ли ставить точку в этом деле? Сабиров, пытавшийся смягчить наказание должен огрести по-полной, даже с горкой. Следователи проводившие незаконные оперативные мероприятия должны как минимум быть уволены.

Миасский суд и Чебаркульский - одна крепко спаянная шайка: им не требуется никаких доказательств, - была бы указивка и решение будет сделано. Доказательства имеются, только кому доказывать, если шайка?